Año 2006

La economía argentina en este año tiene un comportamiento radicalmente distinto al del pasado reciente. En efecto, esta primera década del siglo XXI comenzó con la peor crisis de la historia económica argentina.
La debacle de 2001/02 fue el epílogo del prolongado periodo de la hegemonía neoliberal, inaugurado con el golpe de Estado de 1976. Era previsible que la estrategia de apertura incondicional, subordinación de las políticas públicas a los intereses particulares, desregulación financiera y privatización indiscriminada, en un contexto de fuerte apreciación del peso, culminaría en un desastre. Tuvo así lugar la extranjerización de la propiedad de sectores fundamentales de la infraestructura y las mayores empresas del país y un endeudamiento externo insostenible, que desembocó en el default. La seguridad jurídica y el respeto de los contratos eran insostenibles bajo un régimen fundado en el endeudamiento y la renuncia a la gobernabilidad macroeconómica.
Las consecuencias sociales fueron abrumadoras con el aumento vertiginoso del desempleo, la pobreza y la indigencia, la fractura del mercado de trabajo y, consecuentemente, la aparición de problemas de inseguridad desconocidos hasta entonces. El desorden fue gigantesco, con 17 monedas circulando en lugar de la moneda nacional, el trueque como alternativa en una economía sin mercado, los bancos inoperantes por el corralito y el corralón,  el tipo de cambio disparado en un sistema al borde de la hiperinflación.
En un marco de crisis económica y convulsión social, la Argentina enfrentaba, simultáneamente,  una severa crisis política. Las renuncias, en el transcurso de 2001, del vicepresidente y, luego, del presidente de la Nación configuraban un cuadro de inestabilidad institucional. 
A comienzos de 2002, las propuestas para el futuro de la economía argentina, fundadas en los mismos principios que culminaron en la debacle, incluían la licuación de los activos monetarios en pesos, la dolarización,  el establecimiento de la banca off shore, la renuncia definitiva a conducir la política económica y descansar en el salvataje internacional, bajo la conducción del FMI. Triste final al cual la subordinación a la especulación financiera y la renuncia a la soberanía condujeron a la democracia recuperada, después de tanto dolor, en 1983.
Ahora, al promediar la década, la realidad es distinta y está en las antípodas de la visión y las propuestas neoliberales. La democracia argentina resistió la crisis, votó en paz y las nuevas autoridades lograron consolidar la recuperación de la economía. Entre 2002 y la actualidad, la economía registra tasas de crecimiento superiores al 8% anual y las tasas de ahorro e inversión alcanzan sus máximos históricos de cerca del 30% y 24%, respectivamente.  Simultáneamente se registra la acumulación de reservas internacionales fundada en el superávit del balance comercial y en la cuenta corriente del balance de pagos, la reducción de la tasa de desempleo y un alivio a la pobreza acumulada durante el cuarto de siglo anterior, 1976-2002.
El crecimiento actual obedece a dos causas principales. Por una parte, al cambio de circunstancias impuesto por la misma crisis. Esto incluye la pesificación de los activos y pasivos denominados en moneda extranjera y la consecuente recuperación de la autoridad monetaria del Banco Central, el superávit en los pagos internacionales debido a la caída de las importaciones y los buenos precios internacionales de los commodities , el ajuste cambiario que abrió espacios de rentabilidad clausurados durante el prolongado periodo de apreciación del tipo de cambio y la aparición del superávit primario en las finanzas públicas, por el repunte de la economía y la suspensión temporaria de los servicios de la deuda en default.
Por la otra, al cambio de rumbo de la política económica. Ésta abandonó la búsqueda de soluciones a través de la asistencia internacional y se dedicó a consolidar el control de los principales instrumentos de la política macroeconómica: el presupuesto, la moneda, los pagos internacionales y el tipo de cambio.
La fortaleza emergente de la situación macroeconómica permitió formular una propuesta propia para resolver el problema de la deuda en default, que culminó exitosamente y, poco después, en enero de este año, cancelar la pendiente con el FMI.
La convergencia de las nuevas circunstancias y del rumbo de la política económica provocó, en poco tiempo, un cambio radical. La sustentabilidad macroeconómica de los contratos y la vigencia de un sistema institucional basado en la efectiva división de poderes permitieron recuperar la seguridad jurídica. La respuesta de la oferta al repunte de la inversión y del consumo y al fortalecimiento de la competitividad de bienes transables fue inmediata, permitiendo un fuerte aumento del PBI y la recuperación del empleo.  La inflación se mantiene en niveles manejables pero es un tema que debe atenderse para permitir un crecimiento acelerado con equidad y estabilidad razonable de precios.

Los cortes realizados por la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú en el puente internacional que une esa localidad con Fray Bentos amenazan con extenderse por un tiempo indefinido,  a falta de un acuerdo entre Uruguay y la Argentina por la instalación de la pastera Botnia.
La posibilidad de un arreglo entre ambos países depende ahora de la Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, a la que han recurrido las dos naciones. La Argentina lo hizo sosteniendo que la instalación de la planta podía acarrear severos riesgos de contaminación. Uruguay alega que los cortes de ruta fueron avalados por las autoridades argentinas para presionar a sus pares uruguayas. Mientras el conflicto se prolonga, no queda claro hasta dónde el riesgo de contaminación es real. Tras el fracaso de la Comisión Binacional, en abril pasado un organismo del Banco Mundial relativizó los peligros que puedan derivarse de la instalación de la pastera. Claro que es el propio Banco Mundial el que en noviembre aprobó el otorgamiento de un crédito a la empresa Botnia. Otro informe similar es el que le llegó al presidente Néstor Kirchner en junio de manos de la Academia Argentina de Ingeniería, según la cual los parámetros en la operación de la planta se encontrarían dentro de los límites de las normas ambientales vigentes.
Como único avance importante en el conflicto, cabe recordar que en septiembre la empresa española ENCE anunció que trasladará a otro punto la planta que proyectaba construir en Fray Bentos. Para el gobierno de Néstor Kirchner ése es un triunfo de sus gestiones diplomáticas. Se sumaría a esos esfuerzos la oferta del rey Juan Carlos I de España de iniciar una mediación entre los dos países. 

El caso fue tomado por el fiscal Juan José González, quien ―motivado por los resultados de la autopsia― solicitó la requisión de las armas de los 120 policías que actuaron ese día. Pese a que el comisario Alfredo Fanchiotti declaró públicamente que su unidad solo disponía de balas de goma y que los efectivos se encontraban a 100 metros de distancia del lugar de los hechos, la autopsia reveló que las víctimas fueron asesinadas desde una distancia menor a 10 metros con perdigones de plomo disparados por una escopeta Ithaca calibre 12.70. Siendo que los efectivos tenían ese día a su disposición siete ejemplares de ese modelo, uno en manos del propio comisario, la bala que mató a Kosteki le impactó en medio del tórax y la que mató a Santillán le seccionó la aorta y atravesó el coxis.
Santillán se encontraba en la primera línea de manifestantes, en la avenida Mitre, armado con una barra o un palo. Dado que el comisario también estuvo ahí, donde recibió una herida en el ojo izquierdo y un golpe que le hizo sangrar el cuello, una hipótesis afirma que Alfredo Fanchiotti llegó a la estación en persecución de los piqueteros más combativos. Dado que la mayor parte de la evidencia física desapareció, se cree que por una medida de limpieza de parte de la propia policía, los testigos se convirtieron en piezas claves para resolver cómo se sucedieron los hechos. Si bien sobre los hechos ocurridos en el momento en que a Kosteki le dispararon nunca quedaron claros, hubo una gran cantidad de testigos que culparon a la policía del asesinato de Santillán, e incluso uno de ellos acusó directamente al comisario. Aunque otro afirmó que este pasó de largo «casi a la carrera» por el lugar en donde Santillán se encontraba socorriendo a Kosteki, lo que desconcertó a los investigadores porque no concuerda con la hipótesis de que fue quien realizó el disparo. De acuerdo a la reconstrucción de los hechos, el cabo Alejandro Acosta pasó a ser el principal sospechoso de ser autor material del mismo.
El 27 de mayo de 2005 comenzó el juicio y el 9 de enero de 2006 se leyó la sentencia del Tribunal Oral n.º 7 de Lomas de Zamora. Alfredo Fanchiotti y Alejandro Acosta fueron condenados a cadena perpetua por doble homicidio y siete tentativas de homicidio. El comisario Félix Vega y los principales Carlos Quevedo y Mario De la Fuente fueron sentenciados a cuatro años de prisión por encubrimiento agravado. Los otros dos acusados de encubrimiento, el oficial Gastón Sierra y el cabo Lorenzo Colman, fueron condenados a tres y dos años de cárcel, respectivamente. El expolicía Celestino Robledo recibió la pena de diez meses por «usurpación de autoridad», ya que actuó en la represión aunque ya no era policía. Además, se iniciaron causas a los funcionarios Carlos Soria, Jorge Vanossi y Oscar Rodríguez por falso testimonio. Se estima que unas 500 personas se congregaron en diversos puntos para aguardar la lectura de la sentencia.

En 2006 el presidente Néstor Kirchner presentó al Congreso un proyecto de ley para que la fecha se convirtiera en un día feriado e inamovible, esta ley fue aprobada el 15 de marzo  con el número 26.085, con el voto mayoritario en ambas cámaras del Frente para la Victoria y el voto negativo o la abstención de la oposición de entonces (Unión Cívica Radical, PRO, Coalición Cívica ARI, Partido Socialista). Algunas personas referentes del activismo por los derechos humanos, como el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y Nora Cortiñas (presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora), así como la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), se opusieron al proyecto.El presidente Néstor Kirchner dijo: “ Es una fecha de recogimiento que a los argentinos les tiene que quedar grabada definitivamente para consolidar la conciencia”, y se preguntó que pasaría dentro de 100 años “si no la marcamos a fuego"
A 30 años del golpe de Estado que instalara en la Argentina a la última dictadura militar, se realizó un acto en la Plaza de Mayo que convocó a una multitud. Es evidente que la sociedad está viviendo su punto más alto de repudio a la dictadura, y también es notable la reivindicación de los hombres y mujeres que la enfrentaron y perdieron su vida en esa lucha. Las cifras más certeras coinciden en que durante todo el día pasaron unas cien mil personas. La movilización fue convocada por 35 organismos de derechos humanos, 213 organizaciones barriales, sociales y culturales, 50 formaciones políticas y 30 agrupaciones extranjeras.

El 19 de mayo se conoció la sentencia dictada por la sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal sobre los acusados por el ataque a la sede de la AMIA. El fallo confirmó el pronunciamiento del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3, absolviendo a Carlos Alberto Telleldín y Juan José Ribelli, entre otros sobre los acusados por el ataque a la  sede de la Amia. El fallo confirmó el pronunciamiento del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°3, absolviendo a Carlos Alberto Telleldín y Juan José Ribelli, entre otros acusados.
Mientras tanto, el ex juez Juan José Galeano; el ex titular de Side, Hugo Anzorreguy; el ex presidente de la DAIA, Rubén Beraja; los ex fiscales Eamon Mullen y José Barbaccia; Carlos Telleldín, y su abogado, fueron procesados por gravísimos delitos relacionados con la investigación falsa del atentado.

El 26 de abril de 2006, después de dos años de presentado el proyecto al Congreso, se dictó la Ley 26.092, que creó la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Sociedad Anónima (ARSAT). En la ley se marcó que las acciones de la empresa corresponderían el 98% al Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, y el 2% restante al Ministerio de Economía y Producción. En la ley de creación de la empresa, se marcó que ARSAT tendrá la autorización de uso de la posición orbital 81° de Longitud Oeste y sus bandas de frecuencias asociadas otorgada por la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

En el estatuto de creación de la empresa se estableció como objetivo «realizar el diseño y construcción en el país de satélites geoestacionarios, además del lanzamiento y la puesta en servicio de telecomunicaciones en posiciones orbitales que resultasen de los procedimientos de coordinación internacional».
En octubre de 2006, debido a las deudas contraídas y los incumplimientos de la empresa Nahuelsat S.A., que explotaba la posición orbital geoestacionaria 72° Oeste a través del satélite Nahuel 1A de fabricación extranjera, los accionistas de la empresa firmaron dos cartas de intención con ARSAT en las que transfirieron los activos de NahuelSat y vendieron las acciones de dicha empresa por el valor simbólico de 1 peso. La posición de 72° Oeste continuó ocupada hasta principios de 2010 por el satélite, hasta que éste cumplió su vida útil.​

El juez federal de Rawson, Jorge Pfleger, que investiga la causa por el espionaje político por parte de la Armada, citó a indagatoria a los siete imputados para la semana que viene, en orden de menor a mayor rango militar. Los principales oficiales, que fueron eyectados de la Armada luego de que se descubriera el espionaje gracias a un oficial de Inteligencia naval que los denunció, declararán el 11 y 12 de abril. Se trata del ex director de Inteligencia Naval, contraalmirante Pablo Rossi, y del ex número tres de la Armada, el jefe de Comando de Operaciones Navales, vicealmirante Eduardo Avilés. Además, el juez le sigue el rastro a la red de espionaje, cuya existencia constató luego de secuestrar documentos en Puerto Belgrano. Ayer fueron allanadas cinco bases navales en Tierra del Fuego y en la provincia de Buenos Aires, en busca de más información.
Luego de revisar la información documental, Pfleger definió el cronograma de indagatorias para los imputados de la base Almirante Zar, que quedó dispuesto por rango ascendente: el lunes 4, Alfredo Andrade; el martes 5, Segundo Guantay; el miércoles 6, Héctor González; el jueves 7, Vicente Rossi, el lunes 10, el capitán de Fragata Gustavo Monzani, a cargo de la base; el martes 11, Rossi, y el miércoles 13, Avilés.
Mientras tanto, continúa en el juzgado el análisis de los documentos secuestrados en Almirante Zar y en Puerto Belgrano, entre los cuales hay fichas de funcionarios nacionales, provinciales, dirigentes de derechos humanos e indigenistas. Ayer se relevaron una serie de videos que se encontraron en Trelew. “Algunos son de actos de funcionarios públicos o de los organismos de derechos humanos”, explicó una fuente judicial. También hicieron un compilado de un programa periodístico local, que trató temas relacionados con la dictadura, Malvinas y los indígenas.

El año 2006 ha sido declarado por el Presidente  como el año de Homenaje al doctor Ramón Carrillo, ya que el 7 de marzo se conmemora el centenario de su nacimiento.Ramón Carrillo  En 1946 aceptó el cargo que le ofreciera el Presidente de la Nación, Juan Domingo Perón, como titular de la Secretaría de Salud Pública, que posteriormente se convertiría en Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, siendo Carrillo el primer ministro de Salud Pública de la Nación. Carrillo complementó su educación científica con formación política y cultural. Su gestión se caracterizó por un profundo sentido nacional, facilitando que el pueblo tuviera acceso a las conquistas científicas y adelantos en medicina social, destacando el principio de la necesaria interacción entre la política de salud y la política social. Otorgó prioridad al desarrollo de la medicina preventiva y modernizó la organización hospitalaria. Su estrategia de planificación se vio potenciada por la acción de la Fundación Eva Perón. Su gestión es un ejemplo de cómo se pueden erradicar las enfermedades endémicas desde políticas de Estado.Su plan delimitaba dos principios de planificación: la centralización normativa, que obligaba a la unificación de criterios, regímenes de trabajo y normas administrativas (presupuestarias, de recursos humanos y de documentación). El segundo principio era la descentralización ejecutiva, la cual dio lugar a la participación directa, tanto de grandes hospitales como de pequeñas postas sanitarias, en tareas concretas de defensa de la salud popular. Para ello, Carrillo dividió el país en áreas geográficas, delegando gradualmente y en diferentes niveles funciones y atribuciones técnicas y administrativas.En una carta enviada a Perón, fechada en julio de 1954, sostuvo: "El Estado debe amoldarse a los grandes progresos, tanto de la ciencia cuanto de la moral, porque ya no se vive el Estado Omnipotencia, sino el Estado Justicia, el Estado Cultura, el Estado Derecho".No hay Estado moderno si no responde adecuadamente a los nuevos lineamientos que se gestan permanentemente desde la sociedad. Por ello rescatamos hoy la figura de Ramón Carrillo como un apasionado hombre de ciencia al servicio de un proyecto nacional, un defensor de la planificación intersectorial, un excelente comunicador. Un hombre que supo acudir al llamado de la historia para transformar contextos de incertidumbre en escenarios plenos de realizaciones, mediante el ejercicio de políticas de Estado.

El 14 de diciembre de 2006 se sancionó la Ley de Educación Nacional que fue promulgada 13 días después.​ La ley permitió la reestructuración de la primaria y la secundaria y el fin de las políticas focalizadas y asistencialistas; destacándose la participación de más 750.000 docentes y 700 organizaciones de la sociedad civil. La reglamentación establece que el presupuesto de educación no puede ser menor al 6% del PBI.​
Esta ley permitió que Argentina trepara del puesto 81 al 19 en el ranking mundial de inversión educativa en relación a su riqueza (Repetto, 2013) y se posicionara como el séptimo país del mundo que más aumentó la inversión educativa en el período 2004-2011 (Informe de monitoreo, CIPPEC, 2014)  La mejora de la educación es un gran objetivo del kirchnerismo.  .

El 26 de julio el Servicio Meteorológico Nacional había anunciado la lluvia de piedras que cayó sobre la Ciudad y diferentes zonas de Gran Buenos Aires durante casi media hora. La Ciudad de Buenos Aires y sus alrededores soportaron una intensa lluvia de granizo desde alrededor de las 15:50, de ayer, cuando el cielo se oscureció de manera repentina. El granizo cayó por alrededor de 20 minutos. Las piedras, algunas con un diámetro de diez centímetros, rompieron cientos de parabrisas y provocaron malestar en los dueños de automóviles que debieron abandonar sus tareas cotidianas para resguardar los vehículos. Según el especialista meteorólogo Eduardo Sierra, este fenómeno se produjo "debido a una masa de aire frío proveniente del sector cordillerano, que ingresó con muchísima potencia".  "En su avance, fue desplazando la masa de aire cálido y húmedo y provocando tormentas, porque la hace ascender", indicó el experto. 
Los automovilistas que estaban transitando por las calles de Buenos Aires debieron buscar lugares donde guarecerse, dado la fuerza con que las piedras caían. Una vez que finalizó el temporal, personal de Emergencias del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debió trabajar para despejar las calles y auxiliar a los más afectados. La caída de "piedras" y agua se sintió con fuerza en toda la zona del microcentro, macrocentro y otros barrios capitalinos tan distantes como Villa Lugano, Núñez, Palermo, Barracas y Caballito.
Las operadoras de telefonía digital comunicaron que debido a la tormenta que existieron problemas en las comunicaciones telefónicas y en celulares, con llamadas que se entrecortaban. Asimismo, las operadoras de TV por cable experimentaron problemas con las transmisiones.

Un talento argentino recibió nuevamente un premio Oscar. Se trata del músico Gustavo Santaolalla. Quien ganó por la banda de sonido de Secreto en la montaña, de Ang Lee. En su categoría, también competían al español Alberto Iglesias por El jardinero fiel; Dario Marianelli por Orgullo y prejuicio, y John Williams, que era el favorito, por Munich y Memorias de una geisha.
Santaolalla comenzó su carrera al frente de Arco Iris, un grupo de folkrock. Con una filosofía hippie tanto en las letras como en la forma de vida de sus integrantes,  la banda grabó once discos entre 1969 y 1988. Mientras estuvieron en la Argentina, vivieron en comunidad bajo la guía de Dana Winnycka donde la carne, el alcohol y las drogas estaban prohibidos, al igual que el sexo. Santaolalla se separó del grupo en el 75. Otras de sus formaciones fueron Soluna y Wet Pic Nic. Con la última se presentaron en pubs de Los Ángeles donde tuvieron un gran éxito. En 1982 editó en la Argentina un álbum solista titulado Santaolalla que grabó junto con Willy Iturry (batería), Alfredo Toth (Bajo) y Alejandro Lerner (teclados).
Después se radicó en Los Ángeles y solamente volvería en 1984 para producir el proyecto De Ushuaia a La Quiaca, de León Gieco, y el segundo  álbum de GIT
Pero fue en los Estados Unidos donde desarrolló una de las facetas más interesantes de su carrera, la de productor. Divididos, Café Tacuba, Maldita Vecindad, Juanes, Molotov, Julieta Venegas , Jorge Drexler,  Bersuit Vergarabat y Árbol son algunas de las bandas que se pusieron en sus manos Sin dudas, cambió el sonido del rock latino.

El 30 de junio, en una definición por penales, el equipo alemán derrotó a la Selección nacional de fútbol. De este modo, nuestro país quedó fuera de la Copa Mundial de la FIFA que se jugó en  Alemania.  Ocurrió en cuartos de final, cuando el equipo de Pekerman se enfrentó con la selección anfitriona. El partido terminó empatado 1 a 1, con goles de Roberto Ayala y de Miroslav Klose. En la definición por penales, el resultado fue 4 a 2 a favor de los dueños de casa. Fue la primera vez que nuestra selección quedó fuera de este torneo por penales. La Argentina finalizó en la sexta posición. Entre los hechos destacables, un gol de Maxi Rodríguez a México fue elegido como el mejor del Mundial. El equipo de José Pekerman estuvo en el Grupo C, llamado “el grupo de la muerte”. Se enfrentó en primera ronda a los Países Bajos, Costa de Marfil y Serbia y Montenegro. Sin embargo, le ganó a los africanos de Costa de Marfil por 2 a 1, a Serbia y Montenegro por 6 a 0 y empató sin goles con los Países Bajos. Luego venció a los aztecas por 2 a 1 pero se le hizo imposible conseguir un triunfo frente al equipo local. El campeón del mundo fue Italia, que obtuvo por cuarta vez el trofeo, tras derrotar a Francia por 5 a 3 en penales.  El torneo fue seguido por 3,2 mil millones de personas.

El dirigente cocalero Juan Evo Morales Ayma asumió en Bolivia el 22 de enero. Un día antes se posesionó en la antiguas ruinas de Tiahuanaco para reafirmar su condición de primer aimara en asumir la presidencia de un país donde el 62% de la población se autodefinió como indígena. Comenzó así un proceso inédito de inclusión social de las mayorías indígenas, campesinas y de los sectores populares urbanos.
Morales ganó las elecciones con el 53,7% de los votos, casi el doble que su principal rival. Se cerró así un ciclo de gran conflictividad social que forzó las renuncias de Gonzalo Sánchez de Lozada en octubre de 2003 y de Carlos Mesa en junio de 2005.

Los resultados de las elecciones en distintos países de América latina muestran un claro giro hacia la centro izquierda en la región. El 11 de marzo Michelle Bachelet asumió la presidencia de Chile, por el Partido Socialista. Es la primera mujer que llega a ese cargo en su país. En Brasil, Lula Da Silva fue reelecto en los comicios del 29 de octubre y seguirá en la presidencia hasta 2010. Rafael Correa ganó las elecciones presidenciales de Ecuador. La segunda vuelta se realizó el 26 y la socialista Alianza País se impuso con el 57 por ciento de los votos. Finalmente, Chávez fue reelecto en Venezuela el 3 de diciembre. Este tercer período presidencial se prolongará hasta 2013.
Para la Argentina, este contexto de unión continental es totalmente favorable. Sin embargo, en julio hubo dos excepciones que inclinaron la balanza un tanto hacia la derecha. El 28, en Perú, a pesar de su pasado socialdemócra a, ganó las elecciones el aprista Alan García con posiciones más cercanas al FMI que las que tuvo en su primer mandato (1985-1990). Y el 2, en México , triunfó el derechista PAN , llevando a la presidencia a Felipe Calderón.

Fidel Castro siguió personalmente al frente del Gobierno hasta el 31 de julio de 2006, fecha en que su secretario, Carlos Valenciaga, anunció que delegaba provisionalmente su cargo en Raúl Castro, mientras se recuperaba de una intervención quirúrgica intestinal. Posteriormente, en el 2008 lo haría en forma definitiva debido a problemas de salud. El 19 de febrero de 2008 anunció en un artículo de la revista Granma que no aspiraría a ser reelegido como presidente del Consejo de Estado y comandante en jefe13​tras 49 años en el poder a cinco días de que el Parlamento, la Asamblea del Poder Popular, eligiera la nueva cúpula del Gobierno, el día 24 de febrero. Su hermano Raúl Castro, quien le había sustituido interinamente por sus problemas de salud, fue elegido por la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba el día 24 de febrero de 2008, convirtiéndose así en el 23er presidente de Cuba.

El 16 de julio de 2006, Stroessner fue ingresado para ser operado de dos hernias inguinales en el Hospital Santa Lucía de Brasilia, con resultados satisfactorios en los primeros días, pero luego sufrió una complicación pulmonar que derivó en neumonía y lo mantuvo en estado crítico hasta el 16 de agosto de 2006, cuando falleció. Fue sepultado el 17 de agosto de 2006 en el cementerio Campamento de la Paz de Brasilia, en una ceremonia privada, a la cual solo asistieron sus familiares y amigos cercanos. Se preveía trasladar sus restos a Paraguay a los pocos meses, pero el gobierno paraguayo, presidido por el colorado Nicanor Duarte Frutos, hizo saber que no recibiría con honores el cuerpo de Stroessner.
La madrugada del 3 de diciembre de 2006 Pinochet fue internado en el Hospital Militar de Santiago después de sufrir un infarto agudo de miocardio y presentar insuficiencia cardíaca y un edema agudo de pulmón, que obligó a someterlo a un baipás.​ Una semana después, alrededor de las 13:30 horas del 10 de diciembre, sufrió una repentina descompensación cardíaca, falleciendo a las 14:15 horas.​ Sus últimas palabras, según los miembros de la familia que estuvieron con él, fueron dirigidas a su esposa.​ La noticia de su fallecimiento se dio a conocer rápidamente. Una hora después del deceso, numerosos santiaguinos comenzaron a apostarse en la Plaza Baquedano y en las calles aledañas del hospital, ubicado en la comuna de Providencia. Posteriormente, los partidarios de Pinochet se desplazaron hasta la Escuela Militar, ubicada en la comuna de Las Condes, donde fue trasladado el féretro del difunto, mientras que los detractores se desplazaron en una celebración masiva por la Alameda Bernardo O'Higgins hasta llegar a la Plaza de la Ciudadanía, frente al Palacio de La Moneda. El grado de polarización entre detractores y adeptos de Pinochet provocó numerosos disturbios que debieron ser repelidos por carabineros hasta altas horas de la noche. El Gobierno, presidido por Michelle Bachelet, decidió no dedicarle un funeral de Estado, ya que no había sido elegido democráticamente como primer mandatario. Solo se le rindieron honores fúnebres en su calidad de excomandante en jefe del ejército, conforme a la ordenanza de esta institución.